Microsoft zaprezentował metodę zapisu danych w szkle
Autor: Wedelek | źródło: SlashGear | 05:59
(9)
Microsoft we współpracy z Warner Bros zaprezentował możliwości nowej technologii zapisu danych z wykorzystaniem szklanych płytek. Stworzone w ramach projektu Silica rozwiązanie posłużyło do zapisu i odczytu pochodzącego z 1978 roku filmu Superman, który został naniesiony za pomocą lasera na płytkę o wymiarach 75 x 75 x 2mm. Zapisywane bity są bezpośrednio żłobione w szkle podobnie jak miało to miejsce z zapisem na płycie gramofonowej. Różnica polega na tym, że ścieżki są umieszczane wewnątrz płytki i są ekstremalnie małe. Dzięki temu w grubej na 2mm bryle można było zapisać aż 100 warstw.
Największą zaletą tego rozwiązania jest jego wysoka trwałość. Ponieważ ścieżki są umieszczane wewnątrz szkła, więc są odporne na typowe uszkodzenia mechaniczne, a przy tym samo tworzywo wytrzymuje temperaturę nawet 800 stopni Celsjusza. Potencjalnie dane zapisane w taki sposób mogłyby przetrwać setki, a nawet tysiące lat.
K O M E N T A R Z E
Czy to faktycznie szkło? (autor: Kenjiro | data: 5/11/19 | godz.: 08:18) Czyli amorficzne, czy kryształy krzemowe? Szkło będzie płynąć i za kilka lat taki zapis będzie nie do odczytania, zaś produkcja kryształu jest droga.
@1. (autor: Shamoth | data: 5/11/19 | godz.: 08:36) Właśnie o tym pomyślałem że będzie jak z niektórymi CD, które po kilku latach można było zapisać ponownie mimo że nie RW...
@1. (autor: Misiewicz.B | data: 5/11/19 | godz.: 09:40) Na filmiku jest quartz glass z trwałością 1000+ lat
jakim cudem (autor: angh | data: 5/11/19 | godz.: 14:54) ktos w tym artykule zamienil film z 1978 'Superman' na 'Batman' ?????
@1, @2 (autor: Duke Nukem PL | data: 5/11/19 | godz.: 17:24) No pewnie. A ceramika prehistoryczna jest fałszywa.
Gdzie Wam szkło płynie?
Chyba na Wenus albo w barze po kilku głębszych ;P
co do filmu... (autor: Duke Nukem PL | data: 5/11/19 | godz.: 17:49) z write-once media ostro przesadzili :)
Skoro można zapisać w szkle raz to można to zrobić wiele razy. Nie ma tam żadnego fizycznego zabezpieczenia przed nadpisaniem poprzedniego zapisu.
To tak w temacie cenzury historycznej ;)
@1. (autor: Kenjiro | data: 5/11/19 | godz.: 20:16) Szkło płynie, każda struktura amorficzna płynie, kwestia tylko tego, jak bardzo i w jaką stronę.
Zaś przy zapisie o dużej gęstości każdy um (mikrometr) różnicy będzie oznaczać błąd, a w momencie, gdy błędy będą sobie wędrować w 3 różnych wymiarach, to nie wróżę temu długiej trwałości.
zatem niedługo na oknie będzie można sobie wypalić ważne dane (autor: Qjanusz | data: 5/11/19 | godz.: 23:23) #4 - wszystko jedno
